最終形態としての、17インチホイール専用 フレーム・・・
それはおそらく、空冷Z系シャシーに 長く携わって来た エンジニアにとって
誰しもが一度は 想い描いたフレームであり、絶対的な進化形態と 言っても
過言ではない 手法でした・・・。
重要な要素は、何と言っても フレーム ジオメトリ・・・
![]()
これがZ系の、ノーマルフレーム・・・
1970年代当時としては 斬新なフレームで、前後ホイールサイズは 19、
あるいは 18インチホイールの採用を 前提としたもの・・・
![]()
フレームを取り除き、T字型治具で ヘッドパイプとピボットを 繋げた状態・・・
ノーマルフレームは ヘッドパイプがエンジンから かなり遠い位置にあり
また スイングアームのピボット位置は、高い位置に 設定されていました。
![]()
対して、US‐RCM A16 フレーム・・・
ヘッドパイプの径が 大径化されていたり、ピボットが 総削り出しブラケットに
なっているなど 相違点はありますが、コンパクトなのが よく わかります・・・
どちらもエンジン位置は そのままに、同じ条件での 比較で
エンジンを基準に ヘッドパイプは、25mmバック 30mmローダウン。
ピボットは Φ16 から Φ20に 大径化し、同時に 10mmのローダウン。
![]()
このジオメトリこそが 空冷Zの17インチホイール化を、更に高い段階へと
引き上げる 最大要素で、US‐RCM A16フレームの 特徴でもある・・・
では・・・ ここに至るまでの 経緯とは、何だったのか・・・
ジオメトリを裏付ける 経験も含めて、紆余曲折があった事は、確か・・・
そんな中、最も大きな きっかけと 言うなら・・・
![]()
やはり、Zレーサー 2号機の 存在・・・
狙ったラインを 無理なくトレースし、クルリと向きを変えて 脱出する・・・
当時上田も しきりに 「コンパクトに 回れるだよねぇ」 と、連呼していました。
![]()
今まではノーマルフレームに、補強等の加工を施して 17インチホイール化に
対応して来ましたし、実際 この事自体が 問題なのではありません・・・
![]()
事実、ノーマルフレームベースの Zレーサー1号機は、筑波サーキットを
59秒913で 走り切っているし、ストリートにおいても Z系RCMの 多くは
ユーザーの期待に 応えた仕上がりですから、別段 問題点とは 言えず・・・
それでも・・・
![]()
あの コンパクトで軽快な旋回性能を、空冷Zに 与える事が出来たなら・・・
真に17インチホイールと 融合した 空冷Zを、垣間見る事に なる・・・
![]()
その世界観を知れば、かなてから ささやかれ続けてきた あの言葉・・・
「Zのノーマルフレームは 結局のところ、最後は 何をやってもダメ・・・」 が
いよいよ 真実味を帯びて来ると 言わざる得ないでしょう・・・
![]()
より高性能な Zを 追求するなら、最終領域に突入する事も いとわない・・・
例えそれが、禁断の果実 だったとしても・・・
志は、 空冷Z RCMの 最登頂部 構想。
これこそが 革新 RCMプロジェクトの 根幹であるから・・・
